热恋中的情侣常常为增进感情转账、送礼物，经济往来在所难免，可是一旦感情不在，能否要求对方返还恋爱期间的转账款项呢？

近日，泽普县人民法院就受理一起情侣间的不当得利纠纷，男方起诉要求女方返还恋爱期间的借款及赠与。

2023年2月，原被告在某理发店相互认识并产生好感，短短一个月便确定关系开始交往。2023年3月至2024年4月期间，原告艾某向被告夏某转账、送礼物累计21505元。2024年4月，两人因婚恋观存在较大差异分手，艾某逐要求夏某返还恋爱期间的转账、红包及礼物，夏某不予理睬，艾某故向法院提起诉讼。

承办法官仔细查阅卷宗，耐心与双方进行沟通。对于案涉款项，艾某主张是他为以结婚为目的对夏某的赠与，现在夏某拒绝结婚并提出分手，艾某觉得咽不下这口气，所以要求所有款项必须返还；夏某对案涉款项的金额没有异议，但夏某认为是双方恋爱期间对方主动转账送礼示爱所花费的，并且自己在恋爱中也付出很多，因为最终没有结婚，对方就要求全部返还对她并不公平。

了解到双方的真实想法后，承办法官遂组织双方进行调解，通过明事理、通情理、讲法理的方式，耐心地做双方思想工作，向双方解释在恋爱过程中的转款应根据时间节点、金额大小、消费水平等综合判断其性质。比如恋爱期间情侣之问请客吃饭、旅游、娱乐等的消费支出，分手后赠予一方是不能要求返还的，正如本案中男方主张给女方购买衣服鞋子包包等生活消费；再比如恋爱期间的红包、转账，那些具有特殊意义的“520”“1314”等红包转账，应当认为是维系双方感情的必要支出或双方的共同消费，一般也不需要返还；日常没有任何标注的转账，如果金额较大超出情侣间日常消费，有可能被认定为是借贷而要求返还，另外还要考虑赠予方转账的时候是不是以结婚为目的进行转款。

最终经过法官耐心释法，双方均有所触动，夏某表示愿意返还艾某部分转款，艾某也同意作出让步，最终双方达成调解协议，夏某一次性返还艾某8000元。

此次成功调解是泽普县人民法院践行“诉前调解”工作机制的生动画面，案件调解成功后当事人当场履行，既解了当事人的“法结”，又解了当事人的“心结”，真正做到案结事了人和。今后，泽普县人民法院将继续践行司法为民宗旨，为当事人提供高效、便捷的纠纷解決方式，持续提升人民群众的司法获得感和满意度。